Ja, das schöne Wörtchen Geek. Viele, die mit dem Internet hauptsächlich AOL, Urheberrechtsverletzungen und Datenschutzprobleme verbinden, können mit diesem Begriff wahrscheinlich nicht allzu viel anfangen. Genausowenig wie mit dem Begriff Nerd (die Unterscheidung zwischen Geek und Nerd, soweit sie denn tatsächlich existiert, will ich hier nicht angehen). Bezeichnet man sich gegenüber oben genannten Personen als Geek, erntet man fragende Blicke, die denen nach der Erwähnung dieses Online-Dienstes Twitter, nicht unähnlich sind. Da ich mich selber (berechtigter oder unberechtigterweise sei jetzt mal dahingestellt) regelmäßig als Geek oder Nerd bezeichne, entwicklte ich einen Automatismus um die Wissenslücke zu schließen.

Ich verweise auf den entsprechenden Wikipedia-Artikel (Leute unter 70, die dann fragen, was Wikipedia ist, strafe ich mit Missachtung; mal davon abgesehen, dass Leute, die man auf einen Wikipedia-Artikel hinweisen muss, offensichtlich nicht in der Lage oder willens sind, eine Suchmaschine zu benutzen und deshalb Missachtung von vornherein erfahren sollten; aber ich schweife ab):

Der Ausdruck Geek [giːk] (engl. umgangssprachlich für Streber, Stubengelehrter) hat sich im Laufe der Zeit gewandelt in die Bezeichnung für eine Person, die sich durch großes Interesse an wissenschaftlichen oder fiktionalen Themen auszeichnet – üblicherweise, aber nicht ausschließlich, von elektronischer oder phantastischer Natur.

Wie Definitionen das nun mal so an sich haben, ist auch diese bei weitem nicht ausreichend. Außerdem ist Bild immer besser als Text. Deshalb haben die Jungs und Mädels bei flowtown.com (deren Blog ein paar lesenswerte Artikel enthält) mal eine feine Übersicht über die Evolution des Geeks erstellt, welche ich im Sinne des freien Austausches von Informationen und wissentlichem Ignorierens des Urheberrechtes hier mal zeige.

(Klicken macht groß)

Ich selber würde mich als klassische Mischform bezeichnen. Wer alle meine Formen (ich zähle grob neun) errät, gewinnt meine ewige Facebook-Freundschaft.

Ich danke übrigens @nomnomnomruhr, von da hab ich den Link nämlich.

Keine ähnlichen Artikel.